《表3 整体服务患者满意度比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例（%）
见表3。服务满意度实施前为85.24%明显低于实施后的100%，差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00224765600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.15 |
| 作者 | 许银银、徐洪锋 |
| 绘制单位 | 浙江中医药大学附属绍兴中医院、浙江中医药大学附属绍兴中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理服务满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020084_01100.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者的护理服务满意度情况比较》2020.11.30
- 《表3 儿童监护人预防接种服务整体满意度的单因素Logistic回归分析》2020.06.26
- 《表3 地市级城市公立医院医院服务质量与整体满意之间相关性》2020.07.05
- 《表3 两组患者护理服务满意度比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 患者整体满意度构成情况比较》2020.08.05
- 《表4 我国城市社区老年活动室体育服务整体满意度统计表》2020.06.10
- 《表3 2组患者出院后3个月造口护理整体满意度评分比较(±s)》2020.01.01
- 《表3 两组患者对药学服务满意度比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表1 赣州市城区老年人对体育公共服务整体满意度》2019.12.01
- 《表3 两组患者护理服务满意度比较[n(%)]》2019.12.14
- 《表3 两组患者对护理服务满意度比较比较》2019.09.08
- 《表1 两组志愿者对无偿献血整体服务的满意度对比 (n, %)》2019.06.28
- 《表3 实施前后患者对护士护理服务满意度比较》2019.05.22
- 《表3 两组患者护理服务满意度比较》2019.05.22
- 《表2 两组依从性比较：乙肝患者护理中整体化服务的应用价值分析》2019.03.27
- 《表3 两组患者对护理服务满意度比较[n (%) ]》2019.03.21
- 《表8 各项智能学习服务与整体满意度的相关性矩阵》2019.01.15
- 《表3 两组患者护理服务满意度比较》2019.02.10
- 《表3 不同组患者对护理服务满意度比较》2018.02.15
- 《表3 两组患者对护理服务满意度评价比较》2018.05.28