《表1 不同算法的AUC对比》
为了进一步验证本文算法性能,选取文献[11]、文献[12]和文献[13]作为对比算法,并使用ROC曲线下的面积(Area under the curve,AUC)作为算法性能的评价指标,分别在TIMIT数据库和Face Forensics++数据库内对不同算法进行测试,其中对比算法均以视频帧为单位进行检测,而由于本文算法充分考虑了整段视频的时域信息,因此以整段视频为单位进行检测,结果如表1所示。本文算法在2个数据库内的检测结果均高于对比算法,其中在Face Forensics++数据库上的AUC值要远高于所对比的算法。这说明本文算法可以较好检测真实视频和换脸视频,尤其是在视频光照环境良好的场景下,算法拥有较好的检测性能。
图表编号 | XD00224184600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 李纪成、刘琲贝、胡永健、王宇飞、廖广军、刘光尧 |
绘制单位 | 华南理工大学电子与信息学院、华南理工大学电子与信息学院、中新国际联合研究院、华南理工大学电子与信息学院、中新国际联合研究院、中新国际联合研究院、广东警官学院刑事技术系、公安部物流鉴定中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |