《表5 传统控制方式与考虑土地存量的控制方式比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《俄勒冈城市增长边界简化方法探究及其对中国的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:参考文献[23]

根据韩昊英的研究发现，我国现有城市边界的调整主要依赖于规划修编，而后者所依赖的监测体系不能保证土地等基础数据的适时更新，且需要经过长期、烦琐的行政审批程序。因此在短期内，时间驱动型的控制方式更迎合我国的规划实践。但从长期来看，事件驱动型的控制方式考虑到了多个扩展决策的关联性，在监测和边界调整的制度和技术都比较成熟的情况下具有更低的土地存量控制总成本，可以成为未来城市增长边界控制的一种理想模式（表5）[23]。UGB简化方法也告诉我们，在这个模式下，完善的政策体系、科学客观的数据信息是其中的关键和前提。