《表5 芦荟大黄素及其配合物的平均抑菌圈直径(mm)》
注:与空白对照组比较,*P<0.05;与芦荟大黄素同浓度组比较,*△P<0.05;“-”代表阴性结果
实验数据采用SPSS统计软件进行分析,并且实验结果以(x_±s)表示,芦荟大黄素及其配合物的抑菌结果(表5~6)。由数据可见,芦荟大黄素及其金属配合物对3种测试菌均有不同程度的抑制作用,大部分配合物的抑菌活性强于其配体,少部分配合物的抑菌活性弱于其配体。金属配合物对不同细菌的抑制作用存在差异,而不同配合物对同一细菌抑制作用也存在差异。从芦荟大黄素-铁(Ⅲ)配合物对3种细菌产生的抑菌圈大小可知,芦荟大黄素-铁(Ⅲ)配合物对大肠埃希菌抑制作用最强;从芦荟大黄素-锰(Ⅱ)配合物对3种细菌产生的抑菌圈大小可知,芦荟大黄素-锰(Ⅱ)配合物对肺炎链球菌抑制作用最强;从芦荟大黄素-钴(Ⅱ)配合物对3种细菌产生的抑菌圈大小可知,芦荟大黄素-钴(Ⅱ)配合物对金黄色葡萄球菌抑制作用最强。从配体芦荟大黄素和配合物的最低抑菌浓度(MIC)可知,3种金属配合物中对大肠埃希菌抑制作用最强的为芦荟大黄素-铁(Ⅲ)配合物,其MIC值达6.25μg/m L,且抑制作用强于其配体;3种金属配合物对金黄色葡萄球菌抑制作用均强于其配体,其中抑制作用最强的为芦荟大黄素-铁(Ⅲ)配合物,其MIC值达12.5μg/m L;3种金属配合物对肺炎链球菌抑制作用最强的为芦荟大黄素-锰(Ⅱ)配合物,其MIC值为25μg/m L,且其抑制作用强于其配体。
图表编号 | XD00216839700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 刘美艳、邓赟、吴兵、魏鸿、潘晓丽 |
绘制单位 | 成都中医药大学药学院、成都中医药大学药学院、成都中医药大学药学院、成都中医药大学药学院、成都中医药大学药学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |