《表1 试件设计参数：“营改增”对信息技术服务业技术创新的影响研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“营改增”对信息技术服务业技术创新的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为P值，***P<0.01；**P<0.05；*P<0.1

以研发资金投入为被解释变量进行回归观察政策效应，回归结果见表1，模型一与模型二分别为未加入控制变量以研发资金投入和人员投入为被解释变量的实证结果，模型三和模型四分别对应模型一和模型二，为加入控制变量的结果。模型一中可以看到我们关心的“营改增”政策变量系数为0.361，在5%的水平上显著，模型三的treat*year的系数为0.253依旧显著，与预期相符。这表明“营改增”政策的实施一定程度上能够增加企业的研发投入，这也符合常理。从企业的角度来看追求高利润回报一直是企业的终极目标，而进行研发活动也是为了增强企业竞争力占据竞争优势使企业价值最大化，与此目标相符，说明企业能够高瞻远瞩，以长远眼光看待发展，以增加研发投入促进创新。模型二和模型四中“营改增”政策变量系数不显著，说明“营改增”政策没有通过影响企业的人力资本进而影响技术创新，这可能是由于仅针对机器设备进项税额体现的税收优惠没能大幅降低研发成本，税收优惠不涉及人力资本方面造成的。观察控制变量可知，模型三中企业规模的系数为0.366在1%的水平上显著，这表明规模更大的企业倾向于增加创新活动。企业年龄（AGE）系数为-0.631负值，并不显著，可能的原因是随着年限的增加企业过度依赖已有资源，或者过度自信，怠于创新。盈利能力（PROF）系数为1.07在1%的水平下显著，说明随着企业盈利能力的提升，企业创新活动增加。资本结构（CAP）系数为0.133，并不显著，资产负债率的数值高意味着企业较大风险不利于投资增加创新活动。