《表4 应对倾向在风险认知和负性情绪间的中介模型的回归分析(标准化)》

《表4 应对倾向在风险认知和负性情绪间的中介模型的回归分析(标准化)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新冠肺炎疫情期间高校学生风险认知、应对倾向与负性情绪的关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001。

采用Hayes[10]开发的PROCESS Model 4检验应对倾向的中介作用,将风险认知作为自变量,负性情绪作为因变量,性别、文化程度作为控制变量,最终结果表明,风险认知对负性情绪的直接预测作用显著(β=0.13,P<0.001);纳入应对倾向后,风险认知仍能显著预测负性情绪(β=0.09,P<0.05),且风险认知对应对倾向的预测作用有统计学意义(β=-0.12,P<0.001),应对倾向对负性情绪的预测作用也有统计学意义(β=-0.35,P<0.001),见表4。进一步使用偏差校正的百分位Bootstrap法对中介效应进行检验,应对倾向的中介效应Bootstrap95%CI为(0.01,0.08),表明应对倾向在风险认知与负性情绪间的中介效应有统计学意义,中介效应为0.045,占总效应(0.133)的33.93%。