《表7 C-ELM-KF-PF算法、MLP-PF算法与Linear-PF算法的运算量比较》
表7给出了各算法更新一次的运算量。由于C-ELM-KF-PF算法中的式(16)~式(20)包含大量的复数乘法运算,所以计算复杂度较高。但是,由于实际均衡过程中仅使用较少的隐层节点(lELM=5)。因此,其总的运算量与MLP-PF算法(lMLP=15)相当。虽然Linear-PF算法(LP=15)的复数乘法运算量最少,大约为本文算法的1/3,但其均衡性能远低于本文算法。
图表编号 | XD00213538600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.01 |
作者 | 杨凌、程丽、韩琴、赵傲男 |
绘制单位 | 兰州大学信息科学与工程学院、兰州大学信息科学与工程学院、兰州大学信息科学与工程学院、兰州大学信息科学与工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |