《表1 分析两组患者的SDS、SAS评分情况（±s，分）》

《表1 分析两组患者的SDS、SAS评分情况（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全程舒适护理对消化内镜微创治疗患者的护理效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组患者的SDS、SAS评分情况进行统计分析，护理后的两项评分中，观察组显著优于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00210270600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者鲁雅飞、魏萍
绘制单位淄博市中心医院消化内一科内镜室、淄博市中心医院消化内一科内镜室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》2020.02.18
  2. 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2020.06.15
  3. 《表1 两组患者护理前后SDS和SAS评分情况比较[（±s），分]》2020.04.05
  4. 《表1 两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分对比（±s，分）》2020.06.15
  5. 《表3 两组患者SDS、SAS评分情况对比[（±s），分]》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者的SAS和SDS评分比较（±s，分）》2020.02.08
  7. 《表1 两组患者的SAS、SDS评分比较[(±s)分]》2019.10.08
  8. 《表1 两组患者的干预前后的SAS、SDS评分（±s，分）》2019.12.06
  9. 《表3 两组患者围术期护理中SDS和SAS评分情况的比较(分，±s)》2019.09.20
  10. 《表1 护理前后两组患者的SAS评分及SDS评分（分，±s)》2019.07.15
  11. 《表1 对比两组患者的SAS评分、SDS评分（±s，分）》2019.10.05
  12. 《表1 两组患者的SAS以及SDS评分情况 (±s, 分)》2019.06.18
  13. 《表1 两组SDS及SAS评分的对比分析[ (±s) , 分]》2019.06.21
  14. 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
  15. 《表3 两组患者治疗前后VAS、SDS及SAS评分情况比较 (分, ±s)》2019.07.05
  16. 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况比较 (±s, 分)》2019.04.28
  17. 《表1 两组抽血患者的SAS评分、SDS评分及疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
  18. 《表1 两组患者的SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.02.22
  19. 《表1 两组患者的SDS评分和SAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
  20. 《表1 两组患者的SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.27

随机翻阅

《表3 3种不同产地NR销耳橡胶衬套胶料的物理性能》 《表1 石头厝建筑型制分类》 《表2 发动机主要参数：DPF载体结构对非道路柴油机再生性能影响的试验研究》 《表2 不同的分类器对不同特征提取算法在Pavia University数据集上的最高总体分类精度（OA±std)》 《表1 各组大鼠体质量增量及卵巢指数比较(±s)》 《表6 模型2(c)回归结果》 《表2 混料设计试验结果》 《表1 内部CSR、外部CSR和员工组织认同关系模型检验结果》 《表4 回归结果：供应链金融能缓解科技型中小企业融资约束吗——基于中小板上市公司的经验数据》 《表2 不同结构体系下主梁跨中挠度Tab.2 Mid-span deflection of main beam in different structural systems》