《表3 太阳电池缺陷识别方法对比》

《表3 太阳电池缺陷识别方法对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改进CNN的太阳电池缺陷识别方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为验证本文方法的有效性,采用文献[16]ICA的方法和文献[17]FCM的方法与CNN结合各分类器的方法作对比,结果如表3所示。从表3可看出,CNN与ICA、FCM传统的机器学习算法相比,识别率最高,效果最好,CNN网络不但可以从“大数据”中提取到有效的特征,而且还使用权值共享、及非饱和激活函数Rel U的一些特点,明显减少了特征提取、识别的时间,极大的提高了缺陷识别效率。CNN与Random Forest相结合的网络有更好的性能表现。