《表3 马歇尔与GTM法的结果对比Tab.3 Comparison of Marshall and GTM Methods》

《表3 马歇尔与GTM法的结果对比Tab.3 Comparison of Marshall and GTM Methods》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《贝雷法和CAVF法在AK-13A和SMA-13的混合料级配设计中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

作者的文章《GTM法设计的AK-13A抗滑表层的应用研究》中对表2的级配进行了GTM法设计，最终设计的最佳油石比为4.9%，并用马歇尔设计法进行了验证[12]，结果见表3。

图表编号XD0020907500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者张书华
绘制单位河南省交通科学技术研究院有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 0 GTM试验结果》2020.03.25
  2. 《表3 整车仿真结果与目标参数对比表Tab.3 Comparison of simulation results and target parameters of vehicle》2019.01.01
  3. 《表3 不同分类方法精度对比Tab.3 Comparison of accuracy in different classification methods》2019.01.20
  4. 《表3 两种方法精密度与准确度对比Tab.3 Precision and accuracy comparison of two methods》2019.04.15
  5. 《表3 不同染色方法染色织物的性能对比Tab.3 Comparison of properties of dyed fabrics by different dyeing methods》2019.01.15
  6. 《表3 3种插补方法对比Tab.3 Comparison of the four interpolation methods》2019.01.28
  7. 《表3 不同计算方法精度对比Tab.3 Comparison about accuracy of different calculative methods》2019.01.10
  8. 《表3 3种方法标定结果对比Tab.3 Results Comparison of Three Calibration Methods》2019.02.20
  9. 《表3 最佳油石比及马歇尔试验结果Tab.3 The best ratio of oil and stone and the result of Marshall test》2018.07.15
  10. 《表2 矿粉各项指标：基于GTM法的沥青混合料配合比设计及路用性能研究》2018.06.01
  11. 《表1 集料基本性能：基于GTM法的沥青混合料配合比设计及路用性能研究》2018.06.01
  12. 《表3 纯航位推算与本文无缝定位结果对比表Tab.3 Comparison of PDR and seamless positioning result》2018.01.01
  13. 《表3 2种方法的阈值和运行时间比较Tab.3 Comparison of threshold and running time of 2 methods》2018.12.10
  14. 《表3 类似方法准确率比较结果Tab.3 Comparison of accuracy rate between the proposed method and similar methods》2018.03.28
  15. 《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classification》2018.06.01
  16. 《表3 不同方法的对比Tab.3 Comparison of different methods》2018.05.01
  17. 《表2 3种方法树高提取结果与实测数据对比Tab.2 The Comparison of Tree Height among the Three Methods and the Measured Data》2018.10.20
  18. 《表3 两种模型拟合结果与监测结果的对比Tab.3 Comparison of Two Model Fitting Results and Monitoring Results》2018.03.20
  19. 《表3 实验与观测方法对比Table 3 Comparison of experimental methods and observational methods》2018.01.20
  20. 《表3 仿真结果与试验结果的误差对比Tab.3 Comparison of simulated and experimental results》2018.08.01

随机翻阅

《表1 测定同位素和分辨率》 《表2 精炼三包转周期数据》 《表1 试验地层基本物理性质[19]》 《表4 1 200r/min全负荷工况时原机与试验样机部分参数》 《表1 马尾松样地基本信息情况》 《表3 回归结果：线下商家开通花呗收款意愿及影响因素研究——以个体工商户为例》 《表1 试件材料信息：基于ABAQUS的CGMM加固钢筋混凝土柱的轴压比分析》 《表2 (Grp+SiCp) /AZ91复合材料的石墨颗粒大小》 《表3 蠕变后试样的断口尺寸和断裂时间Tab.3 Fracture dimensions and fracture time of specimen after creep》 《表4 我国经济增长与失业的关系》