《表3 不同破壁方法细胞破壁率和相应RNA提取效果比较》
注:*表示由于破壁率过低而未进行后续提取操作;-表示未检出
如前言所述,细胞壁的有效破碎和RNA完整性之间是一个矛盾;而DNA污染问题则可以通过DNase消化解决。因此,本文首先尝试从提高细胞破壁率的角度来改进36 h和60 h细胞的RNA提取效果。参考文献[1-4]选择珠打法(bead beating)、液氮碾磨、反复冻融、超声波破碎和加玻璃珠涡旋振荡5种方法,首先检查对60 h细胞的破壁效果,然后结合使用破壁步骤和试剂盒提取RNA。由表3和图5可知,以破壁率来说,珠打方法破壁效果最好,玻璃珠涡旋振荡和液氮研磨次之;反复冻融和超声波破碎方法过低,放弃进一步考察;对所得破碎细胞液进一步进行RNA提取操作,玻璃珠涡旋振荡方法不仅得率低,RNA完整性也较珠打和液氮研磨方法差。综上,选择珠打破壁法用于后续的实验。
图表编号 | XD00207349200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.25 |
作者 | 李佳蔓、章小毛、郭敬涵、孙思凡、贾玉蝶、邹少兰 |
绘制单位 | 天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津)、天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津)、天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津)、天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津)、天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津)、天津大学化工学院、系统生物工程教育部重点实验室、发酵技术国家工程研究中心(天津) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |