《表5 PRD处理过程中渗透调节参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《花生部分根系干燥对干旱胁迫的缓解效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ΨFT：饱和状态下叶片水势；πFT：饱和状态下细胞渗透势；PFT：饱和膨压；πIP：质壁分离时渗透势；ζIP：质壁分离时细胞含水量；ζsym：细胞共质体水含量；CFT：饱和状态下细胞溶质浓度；ΔCFT：溶质浓度增加值；小写字母表示处理间差异显著（P<0.05)

P1、P2和P3三个处理叶片细胞饱和状态下水势（ΨFT）均分别低于C1、C2和C3，但无显著差异（表5），由于饱和状态下渗透势（πFT）与其相应的对照相比显著降低，因此，3个PRD处理的叶片细胞饱和膨压（PFT）均显著高于对照。质壁分离时PRD处理的叶片细胞渗透势（πIP）显著低于对照，此时细胞含水量（ζIP）略低于对照，但无显著差异。P1和P2处理的叶片细胞共质水含量（ζsym）分别显著高于C1和C2，P3处理ζsym比C3略高但未达到显著差异。P1、P2和P3饱和状态下细胞溶质浓度（CFT）显著高于对照，与C1、C2和C3相比细胞溶质能动增加，增加值ΔCFT分别为43.1、65.1和49.6 osmol m-3。