《表2 跨国数据指标选取的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《发展战略与高储蓄率之谜——一个新结构储蓄理论假说与经验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2报告了部分指标选取的稳健性检验。列（1）采用投资率（资本形成总额占GDP比重）作为储蓄率的替代指标，估计结果显示，发展战略的估计系数显著为负。列（2）和列（3）考虑到经济周期因素的影响，分别将解释变量5年平均和7年平均后进行估计（1），结果发现发展战略的估计系数依然显著为负，说明发展战略对储蓄率存在长期影响。另外，考虑到发展战略与储蓄率的负相关关系存在反向因果的可能，以及考虑到发展战略的滞后效应，列（4）和列（5）分别报告了以滞后一期和滞后三期发展战略为解释变量的回归结果。回归结果进一步支持了基准模型的结论:发展战略越是违背比较优势，投资率越低。由于储蓄率和投资率高度一致，通过以上稳健性检验得出，度量问题并没有影响发展战略与储蓄率的关系。（2）