《表2 两组SF-36评分的对比分析表（±s，分）》

《表2 两组SF-36评分的对比分析表（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组入院时SF-36评分与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。试验组出院时SF-36评分比对照组高（P<0.05）。如表2。

图表编号XD00198939300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者江鑫、黄江伟
绘制单位南华大学附属南华医院、南华大学附属南华医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组SF-36评分对比(±s,分)》2021.03.10
  2. 《表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]》2020.12.01
  3. 《表2 两组患者干预前后SF-36评分情况对比（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表2 对比两组患者的SF-36评分水平（分，±s)》2020.11.30
  5. 《表3 两组SF-36评分对比(±s,分)》2020.07.25
  6. 《表2 两组患者干预前后的SF-36评分对比(±s,分)》2020.05.28
  7. 《表1 两组SF-36评分对比(±s，分)》2020.04.20
  8. 《表2 两组SF-36评分对比(±s，分)》2020.06.25
  9. 《表2 手术前后两组NIHSS、SF-36评分对比（±s，分）》2020.06.01
  10. 《表2 两组术前、术后1年SF-36评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
  11. 《表3 两组的SF-36评分对比（±s，分）》2019.10.25
  12. 《表1 两组患者的SF-36表格评分对比 (±s, 分)》2019.04.17
  13. 《表1 两组SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.07.08
  14. 《表1 两组SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.06.18
  15. 《表3 两组SF-36评分情况的对比±s，分》2019.07.10
  16. 《表2 两组SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
  17. 《附表两组患者的SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
  18. 《表1 两组SF-36评分的对比分析表 (±s, 分)》2019.01.01
  19. 《表2 手术前后两组SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.02.16
  20. 《表3 两组SF-36评分情况对比[ (±s) , 分]》2018.10.01

随机翻阅

《表4 5种植物油初始的脂肪酸组成》 《表3 铱星工作星维持次数》 《表1 2组血糖比较（±s,mmol/L)》 《表2 治疗前后冠脉狭窄情况比较[n(%)]》 《表4 小麦、玉米产量和单位产量的碳足迹》 《表2 半塞孔饱满度影响因素》 《表1 两组手术时间、术后卧床时间、C臂透视次数、住院时间比较(±s)》 《表1 CT显示肺静脉汇入上腔静脉部位与超声诊断结果》 《表4 玻璃的结构和热特性》 《表1 两组治疗有效率：慢性阻塞性肺病呼吸衰竭按中西医结合临床路径治疗的疗效》