《表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]》
![《表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202012031_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组入院时SF-36评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。试验组出院时SF-36评分比对照组高，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00208515300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 王洪波、聂秉宇、张景斌 |
| 绘制单位 | 吉林省人民医院甲状腺乳腺外科、吉林省人民医院甲状腺乳腺外科、吉林省人民医院甲状腺乳腺外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 两组患者SF-36评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者SF-36及PSQI评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表4 两组患者SF-36评分对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 对比两组患者生活质量（SF-36）评分（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分情况对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表3 两组患者护理后SF-36量表评分对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 对比两组患者的SF-36评分水平（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者干预前后的SF-36评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表2 两组SF-36评分对比(±s，分)》2020.06.25
- 《表2 两组患者VAS、SF-36和CSS评分对比(±s，分)》2019.10.20
- 《表2 两组食管癌患者SF-36、HAMA、HAMD、满意度评分对比(±s,分)》2019.09.25
- 《表1 两组患者的SF-36表格评分对比 (±s, 分)》2019.04.17
- 《表3 两组患者治疗前后SF-36评分对比(±s,分)》2019.08.09
- 《表2 两组患者干预前后SF-36躯体健康及精神健康评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表3 术后不同时间两组患者SF-36评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 两组SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
- 《附表两组患者的SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表3 两组患者护理前后SF-36评分变化对比 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组患者出院3个月后SF-36评分对比[分, (±s) , n=25]》2018.09.28