《表1 VAS、护理满意度及SF-36评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（±s），分
护理后，综合组的VAS评分显著低于常规组（P<0.05），护理满意度及SF-36评分均显著高于常规组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00197811000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 车明明 |
| 绘制单位 | 临夏州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 护理前后KSS、SF-36、VAS评分对比》2020.10.01
- 《表1 两组患者护理前、后的SF-36、VAS评分比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者手术前后VAS、SF-36及NEER评分》2020.05.10
- 《表3 2组患者VAS评分及SF-36评分比较》2020.03.05
- 《表1 两组治疗前后VAS及SF-36评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比（,分）》2019.10.05
- 《表1:治疗前后患者VAS评分、改良Duo评分及SF-36评分情况对比(n=51,±s)》2019.10.15
- 《表3 2组肝胆手术患者护理后满意度、SF-36评分对比》2019.11.28
- 《表1 两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分对比（±s)》2019.07.26
- 《表2 治疗前后两组SF-36及VAS评分对比(分,x±s)》2019.09.25
- 《表2 两组患者干预后VAS评分及SF-36评分》2019.06.05
- 《表2 两组患者护理前后SF-36、VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表1 两组VAS及SF-36评分比较（±s，分）》2019.06.01
- 《表4 两组治疗前后VAS及SF-36评分比较 (, 分)》2019.06.30
- 《附表两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比》2019.03.01
- 《表2 治护后两组患者SF-36量表的评分及其家属对护理工作满意度的对比》2019.04.01
- 《表1 两组四肢骨折患者经治疗前后VAS评分与SF-36评分对比 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 两组患者VAS评分及SF-36评分对比[分, ]》2019.01.15
- 《表1 两组治疗前后VAS及SF-36量表评分比较 (n;分)》2018.12.01
- 《表2 治疗前、后两组VAS评分及SF-36评分比较》2018.11.01