《表1 两组不合理处方发生情况分析[n(%)]》
![《表1 两组不合理处方发生情况分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202024024_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，研究组不合理处方总发生率显著较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00196877500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 姚燕萍、朱伟明、杨菲 |
| 绘制单位 | 江苏省苏州市相城人民医院药剂科、江苏省苏州市相城人民医院药剂科、江苏省苏州市相城人民医院药剂科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组间不合理处方发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011105_02300.gif)
![表1 两组用药不合理情况、处方不合格情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202005078_01400.gif)
![表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202003076_01500.gif)
![表1 两组处方不合理用药情况比较[例(%)，n=100]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202014012_00600.gif)
![表1 对比两组患者用药处方不合理的发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QYWA202006118_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组间不合理处方发生率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组处方中的抗菌药物不合理应用发生情况比较（n/%）》2020.08.01
- 《表1 两组用药不合理情况、处方不合格情况比较[n(%)]》2020.03.14
- 《表1 不合理处方发生情况管理前后的比较[n(%)]》2020.02.14
- 《表1 两组处方不合理用药情况比较[例(%)，n=100]》2020.07.20
- 《表1 对比两组患者用药处方不合理的发生情况[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 改进前后不合理用药处方发生情况比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 1500例处方中不合理用药情况分析（n,%)》2020.02.01
- 《表1 两组不合理用药处方发生情况对比[份(%)]》2019.09.18
- 《表1 实验组和对照组的用药不适应处方,超常处方以及不规范处方等不合理处方发生率的情况[n(%)]》2019.08.09
- 《表1 两组门诊处方不合理用药情况比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 处方分析干预前后不合理处方的分布情况[n（%）]》2019.09.01
- 《表1 处方不合理情况分析 (n=127)》2019.06.08
- 《表1 两组处方不合理用药情况的分析[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1:两组西药药房处方的不合理用药情况对比分析[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组处方用药不合理情况比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组不合理用药处方发生率比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组处方不合理用药发生情况比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组处方不合理发生情况对比[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 两组不合理处方发生率对比[n (%) ]》2018.05.01