《表4 区分企业所有制和所在地区的回归结果》

《表4 区分企业所有制和所在地区的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链嵌入与劳动收入份额——基于中国的理论与实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由上文分析发现,全球价值链分工对企业劳动收入份额具有显著影响,但未考虑出口企业所有制、所在地区、出口目的地和贸易方式异质性的影响,这可能使全球价值链分工对劳动收入份额的影响有所区别,因此有必要对样本进行细分以考察企业异质性对结论的影响。按照企业所有制和地区划分子样本的估计结果如表4所示,按企业所有制来看,全球价值链嵌入度对国有和外资企业劳动收入份额没有显著影响,对私营企业具有显著负效应,这可能是因为国有企业和外资企业具有规范的雇佣制度和薪资体系,在租金分享中更能保障劳动者利益,全球价值链嵌入度不会引起劳动收入份额明显变化。按照所在地区来看,全球价值链嵌入对东部地区企业劳动收入份额具有显著负影响,对中西部企业的影响并不显著。这可能是因为东部地区对外开放程度较高,拥有优良港口和便利交通,参与全球价值链分工的程度较高,所以该地区企业劳动收入份额受到全球价值链分工带来的冲击较大,而中西部地区对外开放程度较低,与海外市场的联系较弱,因而全球价值链嵌入对劳动收入份额的影响并不显著。