《表2 PICC维护知识的影响因素*PICC知识技能得分的单因素分析结果(±s)》

《表2 PICC维护知识的影响因素*PICC知识技能得分的单因素分析结果(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南省各级医疗机构临床护士PICC维护知识认知及影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05。

采用独立样本t检验分析是否专职从事PICC维护工作、是否担任PICC维护的知识技能培训工作、是否为静脉输液或PICC护理小组成员因素两组均值水平是否存在显著差异,结果显示:担任PICC维护的知识技能培训工作,静脉输液或PICC护理小组成员得分高于未担任PICC维护知识技能培训工作,不是静脉输液或者PICC护理小组成员,差异具有统计学意义。采用单因素方差分析(ANOVA)比较学历、护龄、职称、平均每月维护例数、接受过的培训次数、医院等级因素各组均值水平是否存在显著差异,结果显示:学历、职称、职务、首次独立进行PICC维护时的职称、医院级别与PICC维护知识技能得分差异有统计学意义(P<0.05),从均值比较的结果来看,呈现了学历、职称、首次独立进行PICC维护时的职称、医院级别往上提升,知识技能得分的均值也随之提高的总体趋势,见表2。