《表2 2 0 0 1—2015年中国贸易限制指数和平均关税率》

《表2 2 0 0 1—2015年中国贸易限制指数和平均关税率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贸易限制指数的动态演变及增加值贸易效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:%

(1)中国关税贸易限制指数。表2显示了中国关税贸易限制指数计算结果,并列示了传统衡量贸易保护程度的简单平均关税率和进口加权平均关税率。可以看出,2001—2015年,中国TRI与MTRI均呈现出先下降后上升再下降的趋势,呈反N型。TRI(MTRI)从2001年的22.94%(15.17%)骤降到2002年的12.80%(8.36%),一定程度上说明中国在加入WTO后积极履行“入世”承诺,进口关税大幅度下调,国内市场进一步开放,使得TRI有了明显下降。2002—2005年,中国TRI逐步下降。受2008年金融危机和关税调整影响,中国TRI从2008年的7.58%上升到2012年的10.43%,之后再下降到2015年的8.80%。也就是说,2008年金融危机后,中国的贸易保护程度加深,面临着逆全球化趋势;2012年后,中国坚定不移扩大对外开放,不断创造更全面、更深入、更多元的对外开放格局,实施更加积极的进口政策,主动扩大进口,实施自贸区政策、负面清单制度,以推动形成全面开放新格局。MTRI与TRI的变化趋势相似,但TRI值均比MTRI值要大。例如,2001年TRI为22.94%、MTRI为15.17%,而2015年TRI为8.80%、MTRI为5.23%。这与模型推导结论相符,即以福利为基准来考察贸易保护程度比以进口量为基准来考察贸易保护程度大。进口加权平均关税率均比TRI要小,表明传统的用进口产品加权关税所衡量的贸易限制程度低估了贸易保护的程度。值得一提的是,本文发现除个别年份外,MTRI的值基本上介于简单平均关税和进口加权平均关税之间,说明传统的平均关税指标更接近于刻画关税对产品进口量的影响(1)。