《表2 本文与资料中不同区域平均透射深度对比Table 2 Comparison of penetration depth betw een this paper and other source i
![《表2 本文与资料中不同区域平均透射深度对比Table 2 Comparison of penetration depth betw een this paper and other source i](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BCDT201801004_21000.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高亚洲冰川区SRTM C-波段DEM数据透射深度研究》
注:*此数据来源于本文作者的其他研究成果,已投稿并接收。
冰川样本数量的选择会使相近区域的透射深度存在差异(表2)。Kb等[7]对喀喇昆仑地区的研究结果表明了该地区SRTMC的平均透射深度为2.4 m,此结果小于Gardelle等[19]的计算出的3.4 m,与本文中计算的结果(2.3±0.6)m基本一致。原因是因为Gardelle等[19]的研究区主要集中在喀喇昆仑山中部,而Kb等[7]和本文的研究区基本覆盖了整个喀喇昆仑山地区。在天山中部地区,Shangguan等[28]对Inylcheck冰川的研究表明SRTMC对该冰川的平均透射深度为2.6 m;Pieczonka等[29]研究表明中天山5 000 km2冰川区的平均透射深度约为2.2 m,而我们对中天山地区的研究结果表明该区域的平均透射深度为(1.8±0.8)m。文中计算得到唐古拉山中段地区的平均透射深度为(1.6±1.3)m,而我们之前的研究表明唐古拉山中段的冬克玛底地区的透射深度仅为1.3 m。在研究区北部的阿尔泰山地区,Wei等[25]的研究得出阿尔泰山地区12条样本冰川的平均透射深度7.2 m,而本文中计算得到该地区更大范围的SRTMC平均透射深度仅为(3.6±2.7)m。
图表编号 | XD00188239500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.25 |
作者 | 陈安安、李真、贺建桥、郭忠明、张伟 |
绘制单位 | 中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、西北大学城市与环境学院陕西省地表系统与环境承载力重点实验室、中国科学院大学、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室、西北大学城市与环境学院陕西省地表系统与环境承载力重点实验室、南京晓庄学院环境与科学学院、中国科学院西北生态环境资源研究院冰冻圈科学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |