《表1 Ir/f-amphox催化剂和[Ru Cl2(BINAP)(diamine)]催化剂的对比》

《表1 Ir/f-amphox催化剂和[Ru Cl2(BINAP)(diamine)]催化剂的对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《二茂铁骨架系列三齿配体的合成及其在铱催化不对称氢化中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1对比了工业上应用广泛的[RuCl2(BINAP)(diamine)]催化剂和Ir/f-amphox催化剂,显示出Ir/f-amphox催化剂在底物范围、催化效率和成本上的优势。首先,在苯乙酮的不对称氢化中,f-amphox催化剂的转化数高达1 000 000,高于钌催化剂的100 000,氢化产物ee值也高达99.9%,略高于钌催化剂;第二,f-amphox催化剂体系只需要弱碱(碳酸钾),不需要加强碱(叔丁醇钾),因此新体系可以兼容遇碱不稳定的底物;第三,钌催化剂无法催化2-乙酰吡啶的不对称氢化,相比之下,铱催化剂并不受很大影响,转化数依然高达10 000,产物ee值高达99%;最后,f-amphox的制备更容易,原料更便宜易得。