《表1 面积、周长、密度指数（基本指数）间的相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《雅鲁藏布江流域林芝段景观指数相关性与景观格局差异性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1、CA斑块类型面积、PLAND斑块类型所占景观面积的比例、NP斑块数量、PD斑块密度、LPI最大斑块指数、TE总边缘长度、ED边缘密度、AREA＿MN斑块面积平均值。2、**.在0.01级别（双尾），相关性显著。*.在0.05级别（双尾），相关性显著。下表同。

从表1可知，CA和PLAND，NP和PD、TE和ED呈极显著相关性，CA与LPI存在显著相关性（R=0.923），决定系数为81.4%，斑块类型面积的增加能引起最大斑块指数数量的增加；CA、AREA＿MN和PLAND与REA＿MN存在显著相关相关系相同（R=0.958），决定系数为89.7%，斑块类型面积的增加能引起斑块面积平均值的变化，斑块类型所占景观面积的比例的增加，能引起斑块面积平均值的变化，PLAND与LPI存在显著相关相关系（R=0.923），决定系数为81.4%，斑块类型面积的变化对最大斑块指数产生影响，LPI与REA＿MN存在显著相关性（R=0.982），决定系数为95.5%。最大斑块指数的变化对斑块面积平均值有积极影响。根据生态学意义和分析结果筛选PLAND，PD，ED，LPI和AREA＿MN作为该类型的度量指标。