《表3 东中西部分地区样本回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业集聚与环境效率差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*表示在10%水平上显著，**表示在5%水平上显著，***表示在1%水平上显著。

分区域结果显示，东部地区的专业化集聚与环境效率呈现U型关系，与全样本估计一致，中部地区的专业化集聚与环境效率呈现倒U型关系，西部地区的专业化集聚与环境效率呈现正向非线性；东部地区的多样化集聚与环境效率呈现倒U型关系，与全样本估计一致，中西部地区的多样化集聚与环境效率呈现U型关系；东部地区的竞争性集聚与环境效率呈现U型关系，中部地区的竞争性集聚与环境效率呈现负向非线性，与全样本估计一致，西部地区的竞争性集聚与环境效率呈现正向非线性。控制变量中，仅有人力资本这一个变量三个区域与全样本估计一致，人力资本的上升会对环境效率产生负向效应，而工资水平、交通基础设施水平、信息化、研发投入、治污投入这些变量在不同区域中对环境效率的影响存在差异。各区域应因地制宜、因时制宜，选择合适的产业集聚模式，充分发挥产业集聚马歇尔外部性、雅各布斯外部性和波特竞争效应的正面效应，规避其负面效应的出现，并在研发投入、治污投入等指标上采取符合区域特色的方式，促进环境效率提升。