《表3 性别、生源和性别角色类型三因素交叉表》

《表3 性别、生源和性别角色类型三因素交叉表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高中生性别角色发展现状及影响因素研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分析不同生源高中生性别角色类型情况发现,城镇生源高中男生性别角色类型分布情况与农村生源高中男生存在显著差异(卡方=16.61,df=3,p<0.001),而城镇生源高中女生性别角色类型分布情况与农村生源高中女生则不存在显著差异(卡方=0.89,df=3,p=0.83)。具体而言:男生群体中,在双性化比例上,城镇生源高中男生与农村生源高中男生比例都较高,且两者相差较小,但在男性化和女性化比例上城镇生源高中男生都高于农村生源高中男生,而在未分化比例上城镇生源高中男生(19.1%)低于于农村生源高中男生(45.5%);在女生群体中,无论来自城镇还是农村的高中女生在每种别角色类型上分布基本一致,但城镇生源的高中女生男性化比例(12.9%)稍高于农村生源的高中女生(8.7%)。即男生性别角色发展对生源情况(或者说个体外在成长环境)更敏感,更容易受到影响,而女生性别角色发展则对成长环境不那么敏感。