《表9 政府扶持力度的异质性影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政补贴的低效率之谜：税收超收的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

一般而言，如果企业曾经获得过政府扶持，则会产生向政府提供援助的激励（陈冬等，2016）。考虑到税收优惠是政府对企业发挥“援助之手”的重要手段，中国仅间接税的优惠规模就达到GDP的8%左右（高培勇和毛捷，2013）。相对应地，企业的生存也越来越依赖这些优惠政策，政府给予的税收优惠越多，在动员企业多缴税时相对也越容易。因此，为了检验本文假说3中是否获得政府扶持越多的企业配合政府税收超收的激励越强，参考Lei(2017）的做法，以企业享受的税收优惠来代理政府对企业的扶持力度。由于不同行业间的税收优惠程度存在巨大差异，本文通过比较企业的税收优惠（取对数）与所在行业的税收优惠均值来设置虚拟变量，如果企业的税收优惠大于等于行业均值则赋值1，代表获得政府的扶持力度较大，否则赋值为0，代表获得政府的扶持力度较小。将企业税收优惠虚拟变量与税收超收的交乘项放入回归后的结果见表9。交乘项的系数都在1%的水平上显著为正，表明相对于扶持力度小的企业，获得政府扶持力度越大的企业配合税收超收的效应越强。