《表1 两组患者治疗后的心理教育评分比较[n,]》
![《表1 两组患者治疗后的心理教育评分比较[n,]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014119_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组患者治疗后的心理教育各维度评分，观察组均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。详情如下表1。
| 图表编号 | XD00175480600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 朱洪玲、李志军 |
| 绘制单位 | 武警内蒙古自治区总队医院、内蒙古自治区精神卫生中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组患者家属护理前、后的心理状态评分比较（n=23,±s，分）》2020.10.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较（n=61,±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者治疗前、后的PSQI评分比较（n=184,±s，分）》2021.03.01
- 《表4 两组患者护理前、后的心理状态评分比较（n=60,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.12.01
- 《表1 两组患者治疗前、后的PSQI评分比较（n=26,±s，分）》2020.08.01
- 《表5 两组患者治疗前、治疗1个月后的NRS评分比较（n=59,±s，分）》2020.05.01
- 《表3 两组患者护理前、后的心理状态评分比较（n=150,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的皮损评分及心理状态比较（n=47,分）》2020.02.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的PASI评分比较（n=30,，分）》2020.04.11
- 《表2 两组患者治疗前、后的ODI评分比较（n=34,，分）》2020.03.21
- 《表1 两组患者治疗后的Ashworth痉挛评分比较（n=20，例）》2020.01.30
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较（n=250,±s，分）》2020.01.01
- 《表1 两组患者接受治疗后的吞咽评分优良率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组患者治疗前、后的PSQI评分比较（n=50,，分）》2019.10.21
- 《表1 两组患者治疗前、后的症状评分比较(n=46,±s,分)》2019.10.11
- 《表2 两组患者治疗后的心理状况SCL-90评分情况》2019.09.25
- 《表2 两组患者治疗前、后的SAQ评分比较 (n=37, , 分)》2019.05.11
- 《表1 两组患者治疗前、治疗4周后的HAMD评分比较 (n=26, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的VAS评分和ODI评分比较 (n=50, , 分)》2019.01.01