《表2 2种软件计算的中误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
cm
徐永斌[3]于2011年用BJFS IGS站的观测数据，对APPS和CSRS两种在线软件解算结果进行分析，结果与BJFS IGS的真值进行比较，其精度结果见表2。
| 图表编号 | XD00172047400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 赵磊、孙洪瑞 |
| 绘制单位 | 中交第三航务工程勘察设计院有限公司、中交第三航务工程勘察设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 RS、CCS和LR的中垂设计弯矩计算结果比较》2020.09.01
- 《表2 3种软件解算结果互差中误差统计》2020.11.25
- 《表4 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表3 每km高差的中误差》2020.08.01
- 《表1 3种软件计算的中误差》2020.05.25
- 《表2 融合前后点到直线的距离的中误差/m》2020.04.25
- 《表3 2种软件主要计算结果对比》2019.12.31
- 《表2 3种不同计算方法误差统计表》2019.10.25
- 《表2 3种方法的分析结果、误差、CFD计算次数、计算时间比较》2019.11.01
- 《表2 三条棱线挠度拟合的中误差》2019.07.10
- 《表3 2种软件主要计算结果对比》2019.08.31
- 《表2 两种方法计算电导率时的误差》2019.09.16
- 《表2 两种软件计算的自振周期》2019.09.01
- 《表2 Fluent软件计算结果及误差》2019.06.01
- 《表3 DGS软件计算结果及误差》2019.06.01
- 《表2 三种方法下测试样本的中垂面SD值 (单位:dB)》2019.03.05
- 《表1 不同数量控制点的中误差对比》2019.01.25
- 《表2 示值误差两种计算方法比较》2019.01.10
- 《表1 2 3种方法计算GEO坐标的误差分析》2018.11.01
- 《表2 两种算法得到的基波分量参数及计算误差》2018.03.15