《表1 农信社双重绩效的统计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村信用社双重绩效的空间格局、地区差异与分布动态研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）农信社双重绩效测度结果分析。以2008年为基础构造“样本数据前沿面”，在投入产出双导向和可变规模报酬下，采用MaxDEA Pro 12.0软件中的全局Global ML指数测算农信社双重绩效(2）。从表1结果看，农信社经营绩效和支农绩效均值分别为0.6486和0.4951。从变化趋势看，2008～2016年农信社经营绩效呈现微小波动趋势，由2008年的0.5771变化至2016年的0.5523，变化幅度为-0.05%；支农绩效呈现明显下降趋势，由2008年的0.6145变化至2016年的0.4444，变化幅度为-3.70%。从不同地区农信社绩效均值看，经营绩效中陕北农信社最高（0.6695），陕南次之（0.5969），关中最低（0.5075），该结论和张珩等（2017）的研究结果一致；支农绩效中陕北农信社最高（0.6459），陕南次之（0.6230），关中最低（0.5896）。从以上结果可看出，农信社支农绩效不仅明显低于经营绩效，而且支农绩效和经营绩效均存在一定程度的地区差异。其中，支农绩效出现负增长与2003年以来股份制改革导向而出现支农目标偏离有关，说明不仅经营绩效的提高是以损失部分支农绩效为代价，也可看出商业可持续发展与服务“三农”之间一直处于“顾此失彼”的尴尬局面（肖斌卿等，2017）。