《表1 农信社双重绩效的统计结果》

《表1 农信社双重绩效的统计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村信用社双重绩效的空间格局、地区差异与分布动态研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)农信社双重绩效测度结果分析。以2008年为基础构造“样本数据前沿面”,在投入产出双导向和可变规模报酬下,采用MaxDEA Pro 12.0软件中的全局Global ML指数测算农信社双重绩效(2)。从表1结果看,农信社经营绩效和支农绩效均值分别为0.6486和0.4951。从变化趋势看,2008~2016年农信社经营绩效呈现微小波动趋势,由2008年的0.5771变化至2016年的0.5523,变化幅度为-0.05%;支农绩效呈现明显下降趋势,由2008年的0.6145变化至2016年的0.4444,变化幅度为-3.70%。从不同地区农信社绩效均值看,经营绩效中陕北农信社最高(0.6695),陕南次之(0.5969),关中最低(0.5075),该结论和张珩等(2017)的研究结果一致;支农绩效中陕北农信社最高(0.6459),陕南次之(0.6230),关中最低(0.5896)。从以上结果可看出,农信社支农绩效不仅明显低于经营绩效,而且支农绩效和经营绩效均存在一定程度的地区差异。其中,支农绩效出现负增长与2003年以来股份制改革导向而出现支农目标偏离有关,说明不仅经营绩效的提高是以损失部分支农绩效为代价,也可看出商业可持续发展与服务“三农”之间一直处于“顾此失彼”的尴尬局面(肖斌卿等,2017)。