《表4 最佳调度方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
下面就本文提出基于综合优先级调度算法与基于最大侦收概率和调度算法d（MMPR）[11]和基于侦收概率调度算法（MPR）[12]进行对比，求解的最佳调度方案如表4所示。
| 图表编号 | XD0016896900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.01 |
| 作者 | 刘洋、王伦文、朱玉娇 |
| 绘制单位 | 国防科技大学、国防科技大学、国网电力调度控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 0 重调度方案对比》2020.10.01
- 《表2 溪向梯级2库及金沙江下游梯级4库蓄水调度方案对比》2020.11.25
- 《表4 提前蓄水情景调度方案对比》2020.11.25
- 《表6 最佳派车方案线路：基于改进蚁群算法的露天矿无人驾驶卡车智能调度》2020.09.01
- 《表A2 100%置信水平下的常规调度最佳折中解方案》2021.01.10
- 《表1 梯级泵站常规调度、优化调度方案效果对比》2020.11.25
- 《表1 2种方案的调度结果对比》2020.12.10
- 《表1 B水厂优化调度方案与实际运行方案对比表》2020.05.30
- 《表1 最佳调度方案：集成调度中心选址的危险品运输路径问题研究》2020.05.10
- 《表4 2种方案下总成本及可中断负荷调度结果对比(N=2)》2020.09.10
- 《表4 夏季不同优化调度方案的结果对比》2020.03.20
- 《表2 不同调度方案的经济指标对比》2020.01.15
- 《表2 不同优化调度方案的结果对比》2020.01.01
- 《表5 不同调度方案对比：城轨运营中断下应急公交车辆调度模型》2019.08.01
- 《表3 3种控温方式下的最佳方案对比》2019.04.01
- 《表1 最佳调度方案：考虑道路交通管制的危险品运输路径问题研究》2019.02.01
- 《表1 基本信息与最佳调度方案》2019.01.01
- 《表4 方案结果对比：内支线配船与船舶调度优化》2019.02.01
- 《表4 方案结果对比：内支线配船与船舶调度优化》2019.02.01
- 《表4 不同调度方案对比Table 4 Comparison of different scheduling schemes》2018.01.25