《表2 模拟SAR图像CPU时间测试结果》

《表2 模拟SAR图像CPU时间测试结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于特征提取的快速SAR-BM3D相干斑抑制算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(s)

从图2中的模拟相干斑图像经过各方法抑制后可以看出,快速SAR-BM3D算法滤波处理后的图像与SAR-BM3D相干斑抑制后的图像对比可以看出,在人物背景区域存在不连续区域,没有SAR-BM3D处理得平滑,视觉效果不如SAR-BM3D,但是由于单视图像受相干斑影响严重,与Gamma MAP滤波和PPB滤波相比,还是在人眼可接受范围内,能够读取相关信息,且得到PSNR的值也明显更优。Gamma MAP滤波对图像的相干斑抑制则不够彻底,残留的相干斑噪声过多,整幅图像的视觉效果明显不如快速SAR-BM3D算法和SAR-BM3D算法,边缘纹理区虽然有所保留,但是在抑制不彻底的相干斑影响下,图像特征信息不清楚,且视觉效果不理想,PSNR也明显低于快速SAR-BM3D算法和SAR-BM3D算法。PPB滤波对模拟图像的相干斑抑制明显过度平滑,虽然其PSNR略优于Gamma MAP滤波,但是人像的局部特征不清晰,人像与背景信息差异过小,损失细节边缘信息严重,导致目标模糊,影响图像的解译。从表2各算法运行的CPU时间结果来看,快速SAR-BM3D算法的计算时间明显优于其他算法,而且其PSNR值也相对理想,虽然与SAR-BM3D相比,部分局部图像处理并不够平滑,但是在实际应用中,在没有对滤波处理有过高的要求下,快速SAR-BM3D算法的表现还是相对节省时间又能达到相对较好的滤波效果的。