《表2 各组分模型系数及拟合优度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大兴安岭蒙古栎生物量分配格局与可加性模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:地上部分生物量采用可加性模型拟合，根系模型单独拟合，模型系数括号中数据表示标准误差，***表示显著性水平（p<0.001），ns表示不显著。

不同模型形式地上各组分生物量可加性模型及根系生物量模型的回归系数和拟合优度如表2所示。各组分以d为自变量的生物量模型均取得了良好的拟合效果，模型系数呈极显著，RMSE和MAE分别小于0.5 kg和0.4 kg，R2Adj大于0.92。干材和树皮基于d2h的生物量模型与采用单一自变量d的模型相比，RMSE和MAE有所减小，同时R2Adj稍有提升。无论是在d变量还是d2h变量的基础上，加入cw变量后，尽管模型的RMSE和MAE存在一定程度降低，但模型中冠幅变量的系数不显著，因此，干材和树皮以d2h为自变量的模型最适宜。与之相反，树枝和树叶生物量模型采用d2h后，拟合优度略微降低，在d变量的基础加入cw后，RMSE和MAE达到最低，且R2Adj也最高。因此，以d和cw为自变量建立树枝和树叶的生物量模型效果最佳。基于单一自变量d的根系生物量模型拟合效果最佳，采用其他变量后模型效果均降低。