《表1:Libra机制设定》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字货币对我国金融监管挑战及应对研究——以Libra为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第三，从技术角度而言，Libra的共识机制有可能跳出其“去中心化”特征，成为一国的管制工具，从而对我国金融体系产生冲击。虽然，Libra较比特币而言，在共识机制方面有所提升，采用拜占庭BFT共识机制，将50%的容错率降低到1/3。但同时共识机制意味着单个节点只要掌握了2/3节点就具有可控性[14]（p182-196）。当前，Libra协会共有29家企业组成，而其中有21家企业是美国公司或机构，而其他八家非美企业或机构中，又有四家企业在美国上市，即美国掌控的公司已经超过Libra协会内2/3的控制权，对Libra协会管理具有管控能力。即使以后参与企业或机构不断增多，只要美国企业占2/3席以上就具有足够的主导权。同时，结合当前中美关系，中国企业或机构将难以加入Libra协会，导致中国在竞争初期就处于落后局面或受制于美国货币政策。