《表6 结构3滑移测试结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间光学敏感器成像组件抗力学稳定性分析与评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

mm

结构2和结构3滑移数据和光学系统机械基准变化数据如表5，表6和表7所示．结构1的最大滑移量0.0514 mm，而结构2的最大滑移量为0.026 mm，结构3的最大滑量则降低为0.006 mm；主体结构与光学系统机械基准偏差从原结构的675″降低为19.0″和8.0″．其中，光学系统与光学系统安装台角度相对变化较大，原因是机械基准与安装面平行度有误差，且两个接触的安装面非理想平面，当光学系统与光学系统安装台的基准镜安装距离较远，且光学系统安装孔间的距离较小时，如果有滑移则会放大角度误差．测试数据表明，在光学系统安装台与主体结构之间装配圆柱销和圆锥销后，结构稳定性得到大幅改善，其中圆柱销结构的改进效果更好．圆柱销结构优于圆锥销主要原因是，圆锥销在力学振动过程中圆锥销会相对圆销孔有少量滑出，造成定位精度下降．