《表6 不同膨胀系数的准确率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于深度学习的小样本中药材粉末显微图像识别》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为验证所提出空间注意力模型的有效性，本文将对不同的全局平均池化空间注意力模型结构进行实验对比。首先本文采用单个空洞卷积的方式，将3×3卷积核的dilations设置为1、2、3、4，膨胀后卷积核变为3×3、5×5、7×7和9×9，比较单个空洞卷积核的识别效果，单空洞卷积核的空间注意力模型如图7所示，其中Conv为空洞卷积所在位置。经实验对比后发现3×3、5×5和7×7卷积核的效果最好。实验结果如表6所示。