《表4 Ⅱ类场地实测剪切波速与预测值的对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《杭州市典型土层剪切波速与埋深间的关系分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）Ⅱ类场地对比分析结果如表4所示，由表4可知，Ⅱ类场地推荐模型和场地未分类推荐模型下的剪切波速预测值相对误差均在15%以内，最小相对误差仅为0.07%，最大相对误差为14.14%，具有良好的可靠性表现。且考虑场地分类与不考虑场地分类的剪切波速预测精度因岩土类型的不同产生了差异，相比其他土类，淤泥质粉质粘土明显表示出未考虑场地分类的剪切波速预测精度优于考虑场地类别，有别于回归分析中相差不大的规律，说明统计模型的实际预测精度也受岩土类型的影响。