《表3 疫情压力感知、经验性回避影响抑郁的有调节的中介效应检验》

《表3 疫情压力感知、经验性回避影响抑郁的有调节的中介效应检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生疫情压力感知、心理灵活性对抑郁的影响:有调节的中介作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001

模型4检验结果表明,疫情压力感知对经验性回避的预测作用显著(a=0.46,t=12.67,P<0.001)。当疫情压力感知、经验性回避同时预测抑郁时,经验性回避的预测作用显著(b=0.47,t=11.87,P<0.001);疫情压力感知预测作用不显著(c’=0.06,P>0.05)。Bootstrap方法检验结果为ab=0.22,95%置信区间为[0.17-0.27]。可见经验性回避在疫情压力感知和抑郁之间起完全中介作用,中介效应占总效应的比例为78.57%。第二步采用模型7,发现控制点与疫情压力感知的交互项对经验性回避的预测作用显著(见表3),表明控制点的调节作用显著。