《表5 法院判断是否排除重复供述的理论根据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非法证据排除的“例外模式”——重复供述排除规则的教义学展开》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在观念层面，实务机关在理解与适用重复供述排除规则时，尚未形成充分的理论自觉。笔者分析上述案例时发现，抛开那些完全不说理的案例不谈，如表5所示，法院是否排除重复供述所依照理论根据的频率，基本是按照“自愿性矫正理论”“关联性阻断理论”“可靠性保障理论”由高到低排列的。而这三种理论根据在《严格排非规定》第5条中也恰是按照直接、间接、深层的方式呈现的。笔者由此推断，对于存在重复供述问题的案件，实务机关多是参照规范的文义直接作出是否排除的决定，真正深入分析判断的情况并不多。