《表4 沉积物NAP和WA-Pi参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《岱海沉积物内源磷释放特征的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究[6-7，37]表明，当WA-Pi含量较小时，NAP通常被忽略，且关于沉积物磷吸附特征的研究往往直接采用经典的Langmuir和Freundlich等温吸附模型进行．该研究通过实验室测试所得WA-Pi含量（0.043～0.112 mgg）与等温吸附模型计算所得NAP含量（0.019～0.32 mgg）（见表4）相近，且岱海各湖区沉积物NAP含量有所差异．其中，岱海中心湖区NAP含量（平均值为0.133 mgg）较高，沉积物对磷的吸附能力也受到其NAP含量的影响．通过修正后的Langmuir等温吸附模型和Freundlich等温吸附模型计算出EPC0.SRPp（interstitial water soluble reactive phosphorus，间隙水可溶性活性磷）浓度和EPC0之间的关系如图4所示．当[SRPp]=[EPC0]时，沉积物对磷的吸附量为零，既不是源”的角色，也不是“汇”的角色；当[SRPp]>[EPC0]时，沉积物开始吸收磷，扮演“汇”的角色；当[SRPp]<[EPC0]时，沉积物开始释放磷，扮演“源”的角色．结果表明，采用修正后的Langmuir和Freundlich等温吸附模型计算出的EPC0均较小，除9号和11号采样点外，其余采样点沉积物[EPC0]均小于[SRPp]，表明岱海中心湖区部分沉积物点位扮演磷“源”的角色，存在内源磷释放风险．[NAP][EPC0]能够反映沉积物和水溶液对磷的亲和力，亲和力越高，沉积物对磷的吸附能力也越高[38]．岱海中心湖区沉积物[NAP]和[NAP][EPC0]均高于其他两个湖区，这也为中心湖区沉积物内源磷的积累提供了一定条件，潜在地增加了岱海中心湖区沉积物内源磷的释放风险．