《表2 描述性统计:会计信息透明度、双重创新与企业价值创造能力》

《表2 描述性统计:会计信息透明度、双重创新与企业价值创造能力》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《会计信息透明度、双重创新与企业价值创造能力》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2所示的描述性统计结果中可以看出现阶段样本企业价值创造能力TOBIN的均值为5.223,最小值为0.893,最大值为29.452,表明从整体看深市上市企业普遍具有较为优良的价值创造能力,但是个体之间差异巨大,体现出严重的两极分化,从而使得企业体现出不同的发展趋势;技术创新TIDC的均值为1.188,表明样本企业在技术创新方面体现出较好的表现,无论是创新投入还是创新产出均取得巨大成就,但是与发达国家相比在技术创新产出效率上我国上市企业需要进一步提升,其最小值为0.312,最大值为3.938,两者有较大的离散程度,也表明样本企业个体的技术创新能力有显著差距;商业模式创新BMI的均值为5.255,表明样本企业普遍从多个方面战略的商业模式创新,但其最值之间差距的离散程度也表明仍有许多企业遵循传统商业模式,并未有效发挥“互联网+”的效应;会计信息透明度TRANS的均值为0.684,表明样本企业在会计信息透明度方面超过半数的企业获得B级及以上的评级结果,但是该比例仍是偏低,在会计信息透明度方面仍需要进一步提升。最终控制人性质GOV的均值为0.482,表明样本中有48.2%的企业最终控制人为国有法人;企业规模SIZE的均值为21.388,中位数为21.329,两者在数值上极为接近,表明样本企业在总资产上相近;成长性GROW的均值为0.112,也就是说样本企业表现出整体性良好的成长性,但最小值仅为-0.458,最大值达到1.247,表明不同企业的盈利能力差距巨大;资产负债率LEV的均值为0.522,表明样本企业资产负债率相对较高,高于国际最优负债比0.5的标准,也就意味着我国大部分企业财务风险程度较高;机构持股比CHS的均值为0.193,表明机构投资者已成为深市上市企业最为重要的融资渠道之一,并逐渐发挥企业治理效应;高管持股比MHS的均值为0.098,最小值为0,表明在大部分企业实施高管股权激励机制的同时也有个别企业未实施股权激励。