《表3 环境因子之间的相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同森林环境对人体身心健康影响的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*在0.05水平（双侧）上显著相关；**在0.01水平（双侧）上显著相关。

人群在实地接触森林环境时，受到各环境因子的综合影响。分析使用与开展人群现场实验相对应的9:00—11:00和14:00—16:00各整点数据。各时刻数据中，包含9类样地和1个对照点在多个观测日的天空可视因子指数、综合舒适度、照度、声压级、CI值和FCI值6项指标变量，分别代表森林植被形态特征、热环境、光环境、声环境和空气质量。通过相关性分析发现，大部分指标之间具有显著的相关性（表3）。在此前提下，对各因子进行主成分提取进行综合评价，将6项指标提炼为2个主成分因子，分布如图1。夏季，热、声和负离子浓度可由成分1（荷载系数绝对值大于0.80）反映，光环境可由成分2反映（荷载系数大于0.75）；主成分贡献率为84.45%。根据树脂大小的实际意义以及得分系数正负性，2个因子得分越低，表明环境对于户外活动越舒适、健康。至于秋季如图1-2所示，主成分1同样反映热环境、声环境和负离子浓度（荷载系数绝对值大于0.75），主成分2反映光环境（荷载系数绝对值大于0.90），主成分贡献率为82.75%。根据数据大小在秋季的实际意义以及得分系数正负性，且考虑到10月各类森林环境整体热舒适度较差，主成分1因子得分越高，主成分2因子得分越低，表明该环境对于户外活动越舒适、健康。为便于理解和说明，使得分高低与环境优劣相对应，对夏季2个主成分和秋季主成分2因子得分进行正向处理。