《表3 两组患者随访资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单纯髓内钉与髓内钉附加钢板固定股骨粗隆下粉碎性骨折的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除单髓内钉组2例失访外，余患者均获得随访，平均随访时间（15.59±5.15）个月。随术后时间推移，两组下肢功能均逐渐恢复，两组患者均末发生再骨折或手术翻修等问题。两组随访资料见表3，复合固定组术后完全负重行走显著早于单髓内钉组，差异有统计学意义（P<0.05）。随术后时间推移，两组患者的髋关节伸-屈ROM和Harris评分显著增加，而VAS评分显著减少，不同时间点间差异均有统计学意义（P<0.05）。术后3个月时，复合固定组的ROM和Harris评分显著大于单髓内钉组（P<0.05），而复合固定组的VAS评分显著小于单髓内钉组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月和末次随访时，两组患者间ROM、VAS评分和Harris评分的差异均无统计学意义（P>0.05）。