《表3 两组患者随访计量资料与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《辅助钢板与钢丝加固髓内钉治疗不稳定股骨转子部骨折的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

83例患者均获得随访，随访时间12～24个月，平均（16.81±2.92）个月。随访过程中，钢丝组1例患者于术后19个月因股骨头坏死，髋部疼痛症状重，行全髋关节置换术。两组患者随访资料见表3。钢板组平均完全负重时间显著早于钢丝组，差异有统计学意义（P<0.05）；随时间延长，两组患者Harris评分显著增加，不同时间点差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月钢板组的Harris评分显著高于钢丝组，差异有统计学意义（P<0.05），至术后6、12个月时，钢板组的Harris评分仍高于钢丝组，但差异无统计学意义（P>0.05）。