《表2 固沙林地和流沙地输沙量的比较》

《表2 固沙林地和流沙地输沙量的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《榆林沙区不同灌木林地生态效益比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:固沙林地盖度为踏郎林36.4%,花棒林30.0%。

输沙量大小与风力强度和下垫面性质有关,造林后下垫面性质改变,近地面风速降低,地表粗糙度提高,限制了沙粒的移动[3]。据对5年生踏郎林、花棒林地输沙量的测定,2m高处平均风速为4.6m·s-1时林地内基本无流沙活动,流沙地平均风速为7.4m·s-1时流沙数量极少,踏郎林、花棒林输沙量分别为0.005、0.021g·cm-1·h-1,两林地风速分别为5.36、6.18m·s-1(表2)。