《表4 基于市场自由度的东道国异质性实证结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《境外经贸合作区、制度禀赋与中国对“一带一路”沿线国家OFDI》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：相关数据通过stata12.0软件回归后得到，*表示p<10%，**表示p<5%，***表示p<1%；括号里为t检验值。

其次，根据市场自由度高低进行分组检验，实证结果如表4所示。东道国的科技水平和资源禀赋程度对市场自由度较低的国家的影响较为显著，可能是因为此类国家多位于东南亚、非洲地区，其资源禀赋优势较明显但技术水平有限，当前中国企业倾向于技术输出并且利用当地丰富资源进行开发[28]。经济自由度和双边投资协定对市场自由度较低的国家均有显著正向影响，对市场自由度较高的国家具有不显著的负向影响。双边投资协定的签订可以有效维护企业权益，克服市场自由度低的国家因政策多变、程序不完备等而带来的高壁垒和高成本问题。对于市场自由度较高的国家，境外经贸合作区的正向影响及其对东道国营商环境的替代作用较为显著。这些国家主要以中东欧国家居多，其市场化程度高，境外经贸合作区构建的自由营商环境与东道国相近。同时，境外经贸合作区虽然在这些市场自由度较高的中东欧国家发展时间短但速度快、国际化程度高，因此生产要素得以高效地流动、配置。