《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》
![《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202001053_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗10 d，埋线组患者的治疗总有效率（97.22%）高于针刺组（86.11%），差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。
| 图表编号 | XD00127591900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.08 |
| 作者 | 李金艳、杨丽 |
| 绘制单位 | 云南省弥勒市中医医院针灸推拿科、云南省弥勒市中医医院针灸推拿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913194_01400.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201913083_01500.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201905039_10400.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201910021_04600.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD201909038_04700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (n)》2019.03.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2019.01.29
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.04
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.05