《表2 两组患者SAS与SDS情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预前，两组患者SAS与SDS评分未有显著差异（P>0.05）；干预后，观察组患者SAS评分和SDS评分均比对照组低（P<0.05），差异具有统计学意义。见表2。
| 图表编号 | XD00126505600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 任志华 |
| 绘制单位 | 鹤山市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010009_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（±s，分）》2020.02.18
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者干预前后SAS、SDS评分变化情况比较》2020.04.01
- 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表4 两组患者在干预前后SAS评分、SDS评分情况比较》2020.10.30
- 《表2 两组患者的SDS与SAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表1：两组患者护理前后SAS、SDS评分情况比较（，分）》2019.12.20
- 《表1 两组患者SDS与SAS评分比较（±s)》2019.08.28
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较（分，±s)》2019.03.08
- 《表1 比较两组患者的SAS与SDS评分情况 (分)》2019.06.18
- 《表1 护理干预前后两组患者SAS与SDS量表评分情况对比》2019.05.15
- 《表1 两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组患者护理后SAS评分、SDS评分及服药依从性评分情况比较》2019.07.01
- 《附表比较两组患者SAS、SDS评分情况[n=49, (分) ]》2019.01.15
- 《表1 比较两组患者SAS和SDS评分情况 (分)》2019.02.01
- 《表1 两组患者SAS与SDS以及配合度比较》2019.01.23
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS情况比较分》2019.04.01
- 《表1 比较两组患者在护理前后的SAS、SDS评分情况（分）》2019.11.22
- 《表1 两组患者护理前后SDS、SAS情况比较》2019.11.22