《表5 最大滞后阶数：中国期货市场分析及对策——以铜期货为例》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*代表该检验值为最小值，该阶数被选择
其中序列的滞后阶数是在建立VAR模型之后检验得到的，检验结果如表5所示。
| 图表编号 | XD00121630200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.28 |
| 作者 | 赵志成、韩书庆、赵恒勤 |
| 绘制单位 | 中国地质大学地球科学与资源学院、中国农业科学院农业信息研究所、中兴华会计师事务所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 滞后期结果：基于VAR模型的我国鸡蛋期货市场价格发现功能实证分析》2020.10.01
- 《表4 保证金方差分析表：期货新品种市场活跃度及其影响因素研究——以苹果期货为例》2020.10.10
- 《表2 滞后阶数的确定：中国原油期货与中国现货黄金价格联动性研究》2021.02.20
- 《表3 各指标对中国黄金期货市场的影响》2020.11.05
- 《表1 CHD病种分布：中国原油期货与沥青期货价格关联性研究——基于产业链视角的分析》2020.07.25
- 《表2 中国期货市场政策研究高影响力文献》2020.04.25
- 《表2 中国期货市场政策研究高影响力文献》2020.04.25
- 《表4 CBOT和DCE大豆期货多空头市场最优滞后阶数》2020.03.20
- 《表5 协整检验系数分析：商品期货价格发现与套期保值实证研究——以铜期货为例》2020.05.15
- 《表1 截至2020年5月12日中国期货市场上市品种》2020.07.18
- 《表4 期权推出前后豆粕期货收益率序列各信息准则下ARCH模型最佳滞后阶数》2020.02.15
- 《表3 回归模型变量说明：富时中国A50股指期货对我国期现货市场的影响——理论分析及实证检验》2019.12.10
- 《表2 滞后阶数的确定：中国黄金期货价格影响因素的实证分析》2019.09.01
- 《表1 变量的基本特征：中国豆粕期货市场价格发现功能及动态演变——基于动态Granger因果检验的经验分析》2019.08.28
- 《表2 平稳性检验结果：中国原油期货融入国际市场了吗——基于国内外原油期货价格联动实证研究》2019.07.01
- 《表5 CER期货与现货价格最优滞后阶数确定》2019.07.01
- 《表3 EUA期货与现货价格最优滞后阶数确定》2019.07.01
- 《表7 综合得分及排序：中国开展大蒜期货市场的必要性和可行性研究》2019.04.30
- 《表6 因子得分及排序：中国开展大蒜期货市场的必要性和可行性研究》2019.04.30
- 《表3 ADF检验结果：中国农产品期货市场效率实证研究——以鸡蛋期货为例》2019.02.25