《表2 索塔周期及振动特性对比》
为考察索塔的动力特性及刚度,同时评估索体对索塔的影响,分别对两种不同模型进行动力分析,模型1为单独索塔模型;模型2为以斜拉索索力作为外荷载、以背索及索塔作为整体的整体模型。周期及振动特性的计算结果如表2所示。可以看出,模型2较模型1周期小,这主要是由于背索预应力的存在增加了结构整体刚度导致的。图6所示为索塔前4阶振型。可见索塔具有较大的刚度,扭转周期比较小,结构整体具有较好的动力性能。
图表编号 | XD00119017400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.10 |
作者 | 孟永杰、耿帅、刘翀、张同亿、张速、张勇 |
绘制单位 | 中国中元国际工程有限公司、中国中元国际工程有限公司、中国中元国际工程有限公司、中国中元国际工程有限公司、中国中元国际工程有限公司、中国中元国际工程有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |