《表3 工具变量估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡收入差距和城镇化对城镇居民收入不平等的影响——兼析市场化程度和对外开放水平的调节作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）括号中的数字为z值；（2）***、**和*分别表示在1%、5%和10%显著水平上显著；（3）倒数1~2行为工具变量有效性检验统计值。为了证明工具变量的有效性，针对工具变量分别进行相关性检验、弱工具性检验和外生性检验。相关性检验表明工具变量与相应解释变量显著相关，Cragg-D

为了避免由于解释变量的内生性而导致估计系数有偏，采用工具变量法对模型进行估计。模型中解释变量的内生性可能来源于变量遗漏以及解释变量与被解释变量之间的联立性，因此用城乡收入差距的二阶滞后项和城乡收入差距一阶滞后项的增速（ln IG-2、ln IG-1V）同时作为城乡收入差距的两个工具变量，用城镇化率的一阶滞后项和城镇化率增速（ln UR-1、ln URV）同时作为城镇化的两个工具变量，重新估计模型，其中。理论上，滞后项和增速都与当期值密切相关，但不会与其他遗漏变量相关，符合作为工具变量的一般条件。分别采用二阶段最小二乘法（2SLS）和两步矩估计法（GMM）进行模型估计，得到了类似的估计结果。限于篇幅，这里仅报告二阶段最小二乘法的估计结果（见表3）。